Ухвала
Іменем України
Справа№ 712/1966/16-ц
Провадження 2-н/712/98/16
05 квітня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши заяву КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
КП ТМ Черкаситеплокомуненерго звернувся з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по оплаті за оплату житлово комунальних послуг станом на 01.01.2016 року в сумі 14236,46 грн.
Заявником заявлена вимога за якою може бути видано судовий наказ, згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з Довідки адресно довідкового бюро УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, по м.Черкаси та Черкаській області не значиться. За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_3, необхідно відмовити, розяснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
В іншій частині підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100, 108, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви КП ТМ Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово комунальних послуг з ОСОБА_3, роз'яснивши заявнику право звернутися до суду у позовному провадженні.
Відкрити наказне провадження в частині вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності при відкритті наказного провадження в 5-денний строк з моменту отримання ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
The court decision No. 56926035, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/1966/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: