Sentence № 5692561, 21.07.2009, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

П Р И Г О В О Р дело № 1-172/09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.07.2009г. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Т.В.,

при секретаре Корниенко М.Н.,

с участием прокурора Куций С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Перещепино, Днепропетровской области, образование среднее-техническое, пенсионер, холост, инвалидом и депутатом не является, ранее не судим, постоянно зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1; проживает в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 проживая на территории АДРЕСА_2, по месту жительства своего сына ОСОБА_2 и его семьи, 11 мая 2009 года, действуя умышленно, находясь на территории приусадебного участка вышеуказанного домовладения, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли в количестве 367 штук, которые без ведома хозяев домовладения, незаконно выращивал, без цели сбыта, путем полива и прополки. 19 мая 2009 года работниками Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в ходе обыска домовладения ОСОБА_3, на территории приусадебного участка были обнаружены и изъяты 367 кустов растения конопли, которые согласно заключения експерта № 952 от 22 мая 2009 года, являются растениями рода конопля, которые отнесены к растениям, содержащим психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, общим весом 3250 гр., и которые 19 мая 2009 года были обнаружены, и изъяты работниками Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в ходе обыска вышеуказанного домовладения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в апреле 2008 года, точной даты не помнит, он приехал в гости к сыну и привез с собой семена конопли, которые ему дали для лечения. После чего он их засыпал в землю, при этом ничего не сказав своему сыну и его семье. На месте посадки конопли он неоднократно ставил садовую поливалку, после уехал в г.Запорожье недели через две-три. Так как для лечения ему были нужны шишки конопли, он периодически приезжал и наблюдал как они прорастают. Осенью 2008 года он все кусты вырвал и сжег на хозяйственном дворе. Находясь в гостях у сына в мае 2009 года, он обнаружил, что на том же месте проросли кусты конопли, но в гораздо большем количестве, чем он сеял в 2008 году. При этом он опять ничего не сказал сыну и его семье, а сам начал ухаживать за растениями для того, чтобы в дальнейшем сделать себе лекарство.

В соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли, в количестве пятьдесят и более растений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, что учитывается судом как смягчающие вину обстоятельства, вместе с тем он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного и сведений о личности ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание с применением положений ст.ст.75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы .

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 345,18грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя - р/с 35226001000367, код ЕДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, назначение платежа: код экспертизы-10608 за выполнение экспертизы материалов, веществ и изделий - наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Вещественные доказательства по делу: пять картонных коробок с 367 кустами растения конопли, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции № 002205 от 15.06.2009г. уничтожить .

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.

Судья: