АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №640/19585/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11 кп/790/1529/14 ОСОБА_1
Категорія: ст.185 ч.3 КК України Доповідач: Алексєєв О.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 жовтня 2014р. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді Алексєєва О.О.,
суддів Задніпровського О.О., Очеретного С.С.,
при секретарі Полторадньому О.А.
За участю:
прокурора Криворучко И.И.,
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харків від 31.01.2014р.,-
ВСТАНОВИЛА:
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, ст. 376 ч.2 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
«Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, залишити - без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена сторонами кримінального провадження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_2 у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали».
Повний текст ухвали оголосити о 17-20 годин 03 листопаду 2014р.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 56925514, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19585/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: