АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/3003/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 645/164/16ц ОСОБА_1
Категорія: сімейні Доповідач Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної власності на майно, визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_5
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить, ухвалу суду скасувати.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір (з наступними змінами), ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 275 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 56925317, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3003/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: