Court ruling № 56925311, 04.04.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.04.2016
Case No.
646/11482/15-ц
Document №
56925311
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/11482/15-ц

У Х В А Л А

04.04.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 України, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії в інтересах ОСОБА_4О., посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту на суму 66500 доларів США. 16 січня 2013 року ним було направлено відповідачу запит щодо надання певної інформації, однак відповідач на вказаний запит відповіді не надав. Тому представник позивача просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати його надати інформацію на запит від 16 січня 2013 року.

Звертаючись до Червонозаводського районного суду міста Харкова представник позивача ОСОБА_3 на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності від 20 липня 2012 року, відповідно до якої право представляти його інтереси в суді було надано ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я позивача, його місце проживання або місцезнаходження.

Таким чином, представником позивача подано позовну заяву не в інтересах особи, яка надала представнику повноваження на ведення справи в суді.

У звязку із чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати позову заяву у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 , 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 України, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 56925311 ?

Документ № 56925311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56925311 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56925311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56925311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56925311, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56925311, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56925311 refers to case No. 646/11482/15-ц

This decision relates to case No. 646/11482/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56925304
Next document : 56925326