Court ruling № 56925310, 01.04.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/2975/16 Головуючий 1 інстанції Зимовський О.С.

Справа: № 634/942/15-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

1 квітня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням 18 березня 2016 року ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, а також заяву про відстрочення сплати судового збору у повному обсязі до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що його заробітна плата становить 1218 грн., згідно довідки про заробітну плату за 2015 рік (а.с.146) і сплатити судовий збір єдиним платежем він не має будь-якої фінансової можливості, оскільки здійснення такого платежу залишить його без засобів до існування.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів на підтвердження його важкого майнового стану.

Керуючись ст.82 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя