Справа № 646/15238/15-ц
У х в а л а
про направлення за підсудністю
"10" березня 2016 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ « Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ « Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив відповідачів на його користь заборгованість у сумі 191265, 62 грн., а саме: за кредитом 187675, 30 грн.; по відсотках 3590, 32 грн., а також судовий збір у сумі 2 868, 98 грн.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року відкрито провадження у справі.
Як вбачається з позовної заяви, місце мешкання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1. Згідно відповіді адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрованим за даною адресою не значиться (а.с. 77).
01.03.2016 року до суду надійшло клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перенесення слухання справи до м. Києва, де зареєстровані вони обидва, на підтвердження додано копію паспорта відповідача ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2.
Зазначена адреса не відноситься територіально до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки розгляд даного позову відноситься до юрисдикції Соломянського районного суду м. Києва і зазначена обставина була виявлена після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду, суд вважає правильним направити зазначену справу до Соломянського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ « Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Соломянського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 56925219, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/15238/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: