АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/1456/16 Головуючий 1 інстанції Ульяніч І.В.
Справа 645/708/14 Доповідач Кірсанова Л.І.
Категорія кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року залишено без руху для оплати судового збору. У встановлений строк зазначені недоліки апеляційної скарги були усунені.
17 лютого 2016 року шляхом повторного автоматичного розподілу вищевказану справу було повторно перерозподілено на підставі розпорядження № 562 від 16.02.2016 року та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кірсанова Л.І., судді колегії ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Суддя
The court decision No. 56925166, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/708/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: