04.03.2016 Справа №642/1581/15-ц;
Провадження №2/642/11/16
Ленінський міський суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2016 року
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшеничної Т.І.;
За участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, за відсутності третьої особи ОСОБА_4, який заявив про розгляд справи за його відсутності;
розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування місцями загального користування квартири;
зустрічну позовну заяву ОСОБА_7, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_4, про зобовязання особи вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі по зустрічному позову в якості третьої особи ОСОБА_3.
З урахуванням думки учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши в сукупності докази в обґрунтування заявленого клопотання, суд встанови наступні факти та обставини:
У виконанні вимог статті 10, 60 ЦПК України представник позивача в обґрунтуванні свого клопотання посилається на витяг з реєстру прав гна нерухоме мано про реєстрації право власності, згідно якого третя особа ОСОБА_3 є співвласником квартири 15 буд. 10 розташованому по вул.Ярославська, м.Харкова.
Враховуючи, що зустрічні позовні вимоги стосуються безпосередньо житлового приміщення у вигляді квартири 15 буд. 10 розташованому по вул.Ярославська, м.Харкова, тому суд вважає, вимоги торкаються прав та обовязків ОСОБА_3 як співвласника.
Вимогами статті 35 ЦПК України визначено:
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі №642/1581/15-ц, задовольнити.
У справі №642/1581/15-ц за зустрічним позовом ОСОБА_7, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_4, про зобовязання особи вчинити дії, залучити третю особу ОСОБА_3.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 56924717, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 642/1581/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: