Court ruling № 56923906, 21.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3338/15-ц

пр. № 2/638/2595/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «гаражний кооператив «Данилевський» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

02 липня 2015 року вказаний позов розподілений в провадження судді Дзержинського районного суду міста Харкова після ухвали суду від 18 березня 2015 року про повернення позову.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу , оскільки справа не підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2015 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Однак, оскільки копія позовної заяви з додатками раніше повернута позивачу, позовна заява РК «ГК «Данилевський», є така, що не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме: не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «гаражний кооператив «Данилевський» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: