Court ruling № 56923405, 04.04.2016, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
567/299/16-ц
Document №
56923405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/299/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач ОСОБА_1 зазначає, що перебуває у Городоцькому виправному центрі № 131, де відбуває покарання.

Водночас, відповідно до положень ч.3ст.234 ЦПК Україниу порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тому заява повинна відповідати вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Згідно ч.2ст.26 Цивільного процесуального кодексу Україниу справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі,є заявники, інші заінтересовані особи, їх представники.

Відповідно до п.4Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зіст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладенняобставин, якимиобґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. У заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітейпіслярозірванняшлюбу,чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правиласт. 121 ЦПК.

В порушення п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" в позовній заяві не зазначено відомостей про дату й місце реєстрації шлюбу, наявність чи відсутність у сторін неповнолітніх дітей; до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб між позивачем та відповідачем, копій свідоцтв про народження дітей (в разі їх наявності). Відповідне клопотання в порядку ст.137 ЦПК України про витребування таких доказів позивач не подавав.

Крім того, виходячи зі змісту поданої позовної заяви, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, безпосередньо зазначаючи той факт, що він засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії, водночас доказів, які б підтверджували дані обставини, не зазначає.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 275, 60 грн.

Зазначені кошти сплачуються на р/р 31214206700005, отримувач коштів: УДКСУ в Острозькому районі (м. Острог), ЄДРПОУ: 38043501, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області.

В порушення викладеного, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує належну сплату судового збору.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 234 ЦПК України, та оскільки відповідно до вимог ч.3ст.234 ЦПК України справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються в порядку окремого провадження, відсутність належним чином оформленої заяви унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення з позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56923405 ?

Документ № 56923405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56923405 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56923405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56923405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56923405, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 56923405, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56923405 refers to case No. 567/299/16-ц

This decision relates to case No. 567/299/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56888976
Next document : 56923416