№ 56923311, 05.04.2016, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
562/2539/15-п
Document №
56923311
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/2539/15-п

провадження №3-в/562/17/16

П О С Т А Н О В А

05.04.2016 року .

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши подання Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2016 року в суд надійшло подання інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування інспектор КВІ УДПС України в Рівненській області покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та їй призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Указана постанова суду 15 грудня 2015 року прийнята відділом КВІ до виконання. 14 січня 2016 року ОСОБА_1 зявилася в кримінально-виконавчу інспекцію, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак правопорушник до роботи не приступив. Невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт становить 30 годин.

Згідно розпорядження №54 від 17 березня 2016 року у справі проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого головуючого суддю Плевака О.П. замінено на ОСОБА_3 і справу призначено до розгляду по суті.

Порушник в суд для надання пояснень не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та її піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Відповідно до п.2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції зясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи №104/2015 вбачається, що висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт здійсненний лише на підставі повідомлення сільської ради про невихід останньої на роботу без поважних причин, яка до робіт фактично не приступила.

Причини невиходу порушника на громадські роботи інспектором не зясовані.

Крім того відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років.

Наведене у поданні обґрунтування ухилення від відбування громадських робіт з огляду на наявність у порушника ОСОБА_1 малолітніх дітей є помилковими, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56923311 ?

Документ № 56923311 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56923311 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56923311 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56923311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56923311, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 56923311, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56923311 refers to case No. 562/2539/15-п

This decision relates to case No. 562/2539/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56923310
Next document : 56947649