Справа № 426/4796/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
13 жовтня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
при секретарях Таволжанській К.Ю., Брайловській М.М., Борзило О.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Сватове справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-
Встановив:
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту рішення, що повязано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 17, 18, 72, 87, 94, 99,158-163 КАС України, суд,-
Постановив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати повністю Рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 366 від 21.07.2015 року «Про демонтаж КП «Єдина аварійно-диспетчерська служба м. Сєвєродонецька» засобів зовнішньої реклами».
Визнати протиправними дії Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, які полягають у вчиненні демонтажу рекламних конструкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» та зобовязати Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради здійснити поворот виконання Рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 366 від 21.07.2015 року «Про демонтаж КП «Єдина аварійно-диспетчерська служба м. Сєвєродонецька» засобів зовнішньої реклами» шляхом встановлення на попередніх місцях демонтованих рекламних засобів: окремий двобічний рекламний щит за адресою: перехрестя вул. ОСОБА_2 пр. Гвардійський; окремий двобічний рекламний щит за адресою: пр. Гвардійський,район буд. № 27;окремий двобічний рекламний щит за адресою: пр. Гвардійський,район буд. № 42; окремий двобічний рекламний щит за адресою: пр. Гвардійський,район буд. № 59; окремий двобічний рекламний щит за адресою: перехрестя вул. Новікова пр. Космонавтів; окремий двобічний рекламний щит за адресою: вул. Донецька, район буд. № 1 по вул. Вілєсова.
Стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» судові витрати по справі, які складаються із судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьоїстатті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертоюстатті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отриманнякопіїпостановисуду безпосередньовсуді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено та підписано 15.10.2015 року.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 56921916, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 426/4796/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: