Court ruling № 56921069, 17.03.2016, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/911/15-ц

Провадження № 2/391/50/16

У Х В А Л А

17.03.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області, реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області та фермерського господарства ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фермерське господарство «Компаніївський Агролан» про визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними правочинів.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача з відділу Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області на відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області.

Інші учасники справи в судове засідання не з»явились. Хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи не надавали.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача відділу Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання правочинів недійсними, оскільки оспорювані правочини, зареєстровані у відділі Держкомзему України у Компаніївському районі Кіровоградської області.

В.о. начальника відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області надано до суду лист № 9-1112-0.6-1746/2-15 від 04.12.2015 року, в якому зазначено, що з 07.09.2015 року юридичну особу відділ Держземагенство у Компаніївському районі Кіровоградської області перейменовано та зареєстровано як відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області.

Згідно ст. 30 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Таким чином, розглянувши лист представника відповідача, заслухавши його думку, суд вважає можливим замінити відповідача відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області на відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 30, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області на відділ Держгеокадастра у Компаніївському районі Кіровоградської області.

Копію ухвали направити відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ І.М. Мумига