ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/258/16
381/325/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Литвиненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського комбінату комунальних підприємств Фастівської міської ради Київської області про стягнення майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, повязану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.10,11, 60, 212-215, 218 ЦПКУкраїни, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Фастівського комбінату комунальних підприємств Фастівської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 23548 грн 21коп.
Стягнути з Фастівського комбінату комунальних підприємств Фастівської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 грн.
Стягнути з Фастівського комбінату комунальних підприємств Фастівської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 витрати за оплату експертизи в розмірі 1500 грн та витрати по сплаті судового збору 551 грн 21 коп.
В решті позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 56920607, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 381/325/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: