Court ruling № 56920520, 04.04.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1018/5016/12

Провадження 8-3/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 24.02.2016 року заява залишена без руху, надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. 28 березня 2016 року поштове відправлення було повернуто до Обухівського районного суду Київської області за закінченням встановленого строку зберігання. Тобто заявником не усунуті недоліки, визначені ухвалою суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року за нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: