Court ruling № 56920232, 05.04.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 756/14623/15-ц

Провадження по справі № 2/367/1203/2016

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест» про визнання майнових прав на об»єкт інвестування та зобов»язання виконати умови договору

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із даним позовом .

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до отримання процесуальних рішень у кримінальному провадженні щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест»,яке перебуває у провадженні Святошинського УП ГУНП України у м.Києві. ,порушеного по заяві ОСОБА_1М про вчинення щодо неї злочину.Представник зазначає,що вирішення даної цивільної справи неможливо без завершення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень щодо наявності складу злочину в діях посадових осіб товариства .

Суд, заслухавши думку учасників процесу,вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 201 ч 1 п 4 ЦПК України Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного,цивільного,господарського,кримінального чи адміністративного судочинства.

У судовому засіданні було встановлено,що у провадженні Святошинського УП ГУНП України у м.Києві перебуває кримінальне провадження ,порушене за заявою ОСОБА_1 щодо посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест».Однак,суду не надано доказів тих обставин,що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест» про визнання майнових прав на об»єкт інвестування та зобов»язання виконати умови договору неможливий до вирішення іншої справи,а саме кримінального провадження,порушеного відносно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест»,яке перебуває у провадженні Святошинського УП ГУНП України у м.Києві.У зв»язку з даними обставинами суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі з підстав зазначених представником відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.201 ч 1 п 4 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Представнику відповідача відмовити у заявленому клопотанні про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду не підлягає окремому оскарженню ,заперечення на дану ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі..

Суддя: ОСОБА_2