01.04.2016 Справа № 363/2094/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1, при секретарі - ОСОБА_2, за участі: представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлений 05.04.2016 року.
Керуючись Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014р., ст. ст. 11, 15, 16, 321, 392 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60,61, 208, 213, 215, 293 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_7 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_7 право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати у розмірі 3654 гривні.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА
The court decision No. 56920145, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/2094/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: