Court ruling № 56920047, 31.03.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
361/1197/16-ц
Document №
56920047
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/1197/16-ц

провадження № 2/361/1249/16

31.03.2016

УХВАЛА

про відкриття провадження

31 березня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління держгеокадастру у Броварському районі Київської області, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позов територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області згідно ст.114 ЦПК України про виключну підсудність. Підстав для його повернення позивачу, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі на даний час не встановлено.

Ухвалою суду від 04.03.2016 р. позов залишався без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, не зазначено відповідачів за всіма позовними вимогами, а саме за вимогами щодо захисту спадкових прав, не визначена ціна позову за вимогами майнового характеру.

29.03.2016 р. позивач подав уточнену позовну заяву, в якій частково вимоги суду виконав і частково недоліки усунув. Враховуючи, що недоліки позову позивач частково усунув, тому є підстави для відкриття провадження у справі, але враховуючи, що залишилась необхідність у з'ясуванні всіх належних учасників процесу, зокрема належних відповідачів, суд вважає доцільним провести попереднє судове засідання.

Дата попереднього судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 129 ЦПК України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 27, 30, 131-137, 123, 128 ЦПК України, зокрема для ознайомлення, підготовки та збирання доказів.

Керуючись ч.1, ч.5 ст. 122, 129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі.

2.Справу призначити в попереднє судове засідання на 11 квітня 2016 року о 10-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3. В попереднє судове засідання викликати учасників процесу.

4. Розяснити, що у разі неявки на попереднє судове засідання сторони без поважних причин або у разі неповідомлення причини неявки, попереднє судове засідання проводиться у її відсутності, і в подальшому зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, поданих до\або під час попереднього судового засідання. Позивач до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, розмір позовних вимог, відмовитись від позову, подати заяву про залишення позову без розгляду. Відповідач до початку розгляду справи по суті має право предявити зустрічний позов, подати письмову заяву про визнання позову, а у разі невизнання подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х примірниках). Розяснити сторонам їх право на укладення мирової угоди та угоди про передачу спору на розгляд третейського суду. Розяснити всім особам, які беруть участь у справі, їх право на подання доказів, та що відповідно до ч.2 ст.27, ст..ст.131, 136, 137 ЦПК вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, у разі, якщо воно не проводиться- до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе поважність причини неподання доказу своєчасно. У разі необхідності допиту свідків - подати письмову заяву про їх виклик з зазначенням обставин, які кожен свідок може підтвердити; у разі необхідності витребування доказів подати клопотання про їх витребування із долученням відомостей про неможливість їх отримання особисто. Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56920047 ?

Документ № 56920047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56920047 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56920047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56920047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56920047, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56920047, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56920047 refers to case No. 361/1197/16-ц

This decision relates to case No. 361/1197/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56920044
Next document : 56920063