гСправа № 358/2029/15-ц Провадження № 2/358/72/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2015 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути із ОСОБА_2 (далі-відповідач) на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно від дня предявлення позову до суду до закінчення навчання, тобто до 31.08.2016 року, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час син навчається на денній державній формі навчання у ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені ОСОБА_5» на 1 курсі природничо-технологічного факультету за спеціальністю «Географія та фізичне виховання» і перебуває на її утриманні. На даний час вона працює, але не в змозі самостійно повністю утримувати сина. Відповідач ніякої допомоги не надає, не дивлячись на те що є працездатним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву про те, що позов підтримує позов і просить розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.
Зважаючи на те, що сторони по справі не зявились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про, те щоб розгляд справи відбувався без їх участи та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи положення ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88 ч.4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № 267671712, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 24 грудня 2015 року і до закінчення сином навчання, тобто до 31 серпня 2016 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № 267671712, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривна 20 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач - УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_6
The court decision No. 56919957, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 358/2029/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: