Справа № 274/2205/16-п
Провадження №3/0274/402/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини - польова пошта В3231 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військово слубжовець військової частини - польова пошта В3231, прооживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2016 року о 11-00 солдат ОСОБА_1 повторно на протязі року, вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп"яніння на території військової частини - полова пошта В3231, чим скоєно правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з"явився, надано суду заяву про слухання справи в його відсутності (а.с.24)
Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, виписки з медичної карти згідно якої встановлено вживання алкоголю, вміст алкоголю в крові становить 3,35 промілі, письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України як Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, вчинене повторно протягом року. Згідно із постановою від 17.09.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст.172-20 ч.1 КУпАП за те, що 22.08.2015 року перебував в стані алкогольного сп"яніння
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, військовослужбовець, за місцем служби харектеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді громадських робіт, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 172-20 ч.3, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..172-20 ч.3 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030101, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О.Л.Хавронюк
The court decision No. 56918320, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2205/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: