УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/3606/15-ц
22-ц/774/646/К/16
Головуючий у 1-й інстанції -Мазуренко В. В.
Доповідач - Соколан Н.О.
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ
ПРО ВІДСТРОЧКУ ВІД СПЛАТИ СУДОВИХ ВИТРАТ
04 квітня 2016 року
м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Соколан Н.О., ,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П., .,
заслухавши доповідь судді-доповідача Соколан Н.О. , по заяві Малого приватного підприємства «Віртус» про відстрочку сплати судових витрат та подачу апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" до Малого приватного підприємства «Віртус», ОСОБА_2, третя особа Національний Банк України, про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИЛА:
МПП «Віртус» надало клопотання про відстрочку від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" до Малого приватного підприємства «Віртус», ОСОБА_2, третя особа Національний Банк України, про стягнення заборгованості , -
Керуючись ст.82 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Питання щодо відстрочки від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги призначити до розгляду в апеляційному суді на 05.05.2016 10:00 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 56918238, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 213/3606/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: