Court ruling № 56918110, 28.03.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/8661/15-ц

Провадження № 2/216/776/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдовій О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення по цивільній справі за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що у вступній частині рішення допущено помилку, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання «ОСОБА_6Д.» замість вірного «ОСОБА_7О.».

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з вищевикладеним є необхідним виправити описку в описовій частині рішення.

Керуючись ст. ст. 209, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів.

Правильно вважати секретаря судового засідання «ОСОБА_7О.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : О.М. Мясоєдова