Court ruling № 56917721, 21.03.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/140/16-ц

Провадження № 2/185/846/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2016 року при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у заочному рішенні суду була допущена описка, щодо по батькові відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявилися, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року зазначено по батькові відповідача - Веніаминівна, однак, як вбачається з копії паспорта, вірне по батькові відповідача - Вініаминівна.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По батькові відповідача - "Веніаминівна", яке зазначено у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати опискою, по батькові відповідача - "Вініаминівна", вважати дійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко