Справа № 158/143/16-ц Провадження №22-ц/773/705/16 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія:59 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 березня 2016 року у справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 березня 2016 року позов Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Ківерцівського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 10540 грн. 31 коп. та 1378 грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, оскільки вважає, що дане рішення є незаконним у зв"язку з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Проте при поданні апеляційної скарги стороною не сплачено судовий збір.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що апелянт відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги не приєднано.
Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік".
Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру.
При зверненні до судупозивачем сплачено судовий збір у розмірі1378 грн., тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1515,80грн. (1378 грн.х110%) за наступними реквізитами:
одержувач УК у м.Луцьку, 22030101;
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 березня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати відповідачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56916808, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 158/143/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: