Court ruling № 56916701, 31.03.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
161/18324/15-ц
Document №
56916701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/18324/15-ц

Провадження № 2/161/468/16

У Х В А Л А

31 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В ході судового розгляду сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 01.08.1994 року та матері ОСОБА_6, яка померла 07.07.2004 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Садовий, 8, м. Луцьк, Волинська область (адреса до перейменування вулиць провулок Колгоспний, 6, м. Луцьк, Волинська область).

ОСОБА_3 зобовязується сплатити, а ОСОБА_4 отримати 112851,50 грн. грошової компенсації за ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: провулок Садовий, 8, м. Луцьк, Волинська область (адреса до перейменування вулиць провулок Колгоспний, 6, м. Луцьк, Волинська область) в день підписання даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що укладена мирова угода між сторонами не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає визнанню.

Суд у відповідності до ст. 175 п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, ст.205, ст.206, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 01.08.1994 року та матері ОСОБА_6, яка померла 07.07.2004 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Садовий, 8, м. Луцьк, Волинська область (адреса до перейменування вулиць провулок Колгоспний, 6, м. Луцьк, Волинська область).

ОСОБА_3 зобовязується сплатити, а ОСОБА_4 отримати 112851,50 грн. грошової компенсації за ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: провулок Садовий, 8, м. Луцьк, Волинська область (адреса до перейменування вулиць провулок Колгоспний, 6, м. Луцьк, Волинська область) в день підписання даної мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56916701 ?

Документ № 56916701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56916701 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56916701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56916701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56916701, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 56916701, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56916701 refers to case No. 161/18324/15-ц

This decision relates to case No. 161/18324/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56916693
Next document : 56916703