Court ruling № 56916642, 04.04.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
04.04.2016
Case No.
161/18651/15-ц
Document №
56916642
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/18651/15-ц Провадження №22-ц/773/676/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:58 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ізолфа-Сервіс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ізолфа-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ізол фа Україна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - старший державний виконавець відділу примусовго виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3, про виключення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року в позові ОСОБА_4 «Ізолфа-Сервіс» відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач ОСОБА_4 «Ізолфа-Сервіс» подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому законом і не подано документів на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року N 928-VIIІ розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. (ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру) * 110 %).

Таким чином, позивачу за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 1515 грн. 80 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4 «Ізолфа-Сервіс».

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ізолфа-Сервіс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56916642 ?

Документ № 56916642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56916642 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56916642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56916642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56916642, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 56916642, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56916642 refers to case No. 161/18651/15-ц

This decision relates to case No. 161/18651/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56882053
Next document : 56916646