Court ruling № 56916213, 07.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа № 922/4806/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 121" (вх. № 605 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.14 р. у справі № 922/4806/13

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 121", с. Липці

про стягнення 110723,29 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 121", с.Липці

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой", м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - ТОВ "Пересувна механізована колона № 121" 110723,29 грн., у тому числі: 110000,00 грн. заборгованості, 723,29 грн. 3% річних. та 2214,47 грн. судового збору. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору № 5/13 про виконання робіт від 05.07.2013 р.

30.12.2013 р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом, в якому просив визнати недійсним договір № 5/13 від 05.07.2013 р., укладений між сторонами та відмовити у задоволенні первісного позову, який прийнятий до розгляду сумісно з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2014 р. у справі 922/4806/13 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Спецводстрой" про забезпечення позову. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 121" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Пересувна механізована колона № 121" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Спецводстрой" 110000,00 грн. боргу, 723,29 грн. 3% річних, 2214,47 грн. судового збору. В зустрічному позові ТОВ "Пересувна механізована колона № 121" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Спецводстрой" відмовлено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2014 р. по даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов ТОВ "Пересувна механізована колона № 121" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой" про визнання договору недійсним. Визнати недійсним договір підряду, укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой" (в якості виконавця) і ТОВ "Пересувна механізована колона № 121" (в якості замовника) № 5/13 від 05.07.2013 р. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Спецводстрой" до ТОВ "Пересувна механізована колона № 121" про стягнення коштів відмовити, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой" у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. об 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

позивачу - докази виконання умов договору, кошторис.

відповідачу - докази оскарження (спростування) відповідних документів, докази виконання умов договору.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.