Court ruling № 56916163, 05.04.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.04.2016
Case No.
914/2972/15
Document №
56916163
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05.04.16 Справа № 914/2972/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кузь В.Л., Хабіб М.І.

у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2015 року у справі №914/2972/15 за позовом спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Етрус» до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 і відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УХВАЛИВ:

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 13 січня 2016 року у справі №914/2972/15 залишив без змін ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2015 року у справі №914/2972/15, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» без задоволення.

Однак у постанові Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/2972/15, внесеній у Єдиний державний реєстр судових рішень, допущена описка, а саме вказана дата постанови 03 лютого 2016 року замість правильної дати 13 січня 2016 року.

За змістом статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/2972/15, внесеній у Єдиний державний реєстр судових рішень, а саме замість дати постанови 03 лютого 2016 року вказати дату 13 січня 2016 року.

Головуючий суддяГриців В.М.

суддяКузь В.Л.

суддяХабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56916163 ?

Документ № 56916163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56916163 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56916163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56916163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56916163, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56916163, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56916163 refers to case No. 914/2972/15

This decision relates to case No. 914/2972/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56916160
Next document : 56916180