Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р.Справа № 927/99/16
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення),
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пронект»,
14000, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 49А
про порушення справи про банкрутство
суддяМ. Г. Тимченко
Представники сторін:
Кредитор: не з»явився.
Ліквідатор: ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії.
Розглядається звіт ліквідатора.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 11.02.2016р. на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду від 18.02.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю «Пронект» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову комісії з припинення ОСОБА_1 (м. Чернігів, пров. Нахімова, 50).
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.02.2016р.
Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду звіт, ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідаційній процедурі дії, розглянувши які господарським судом встановлено:
Ліквідатором сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги:
- фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (02097 м. Київ, вул. Бальзака, 57/66) в розмірі 48500,00 грн.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2015р., довідок управління Чернігівського ЦНП ДАІ 7441 від 19.11.2015р. №8/6-10386, державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області від 18.11.2015р., управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 15.12.2015р. №01-387/1834, управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 25.11.2015р. №6559, Департаменту льотної придатності (Державіаслужби) від 09.12.2015р. № 21.1.19-12498, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 01.12.2015р. №1081-05/1/3-15 автотранспортних засобів, техніки, суден та земельних ділянок за боржником не зареєстровано.
В звязку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредитора в розмірі 48500,00 грн., а також винагорода ліквідатора в розмірі 3724,59 грн., залишилися незадоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Пронект» (м. Чернігів, пр. Миру, буд. 49А, код 39570289).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредитора вважати такими, що погашені.
5. Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства-банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
6. Дану ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору (відділу державної реєстрації Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а), Чернігівському обласному управлінню статистики та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.
СуддяМ. Г. Тимченко
The court decision No. 56916014, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/99/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: