Court ruling № 56915560, 31.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
914/4157/13
Document №
56915560
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа № 914/4157/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви

Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму, м.Київ

про відстрочку виконання рішення суду

у справі №914/4157/13

за первісним позовом Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів

про визнання недійсним рішення ПАТ Львівобленерго (комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією виконавчої дирекції ПАТ Львівобленерго) про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.

за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів

про стягнення 180 481,78 грн. недоврахованої електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 в задоволенні первісного подову Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму відмовлено та задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго, присуджено стягнути з Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго 180 481,78 грн. вартості недоврахованої електроенергії та 3 609,63 грн. судового збору.

28.03.2016р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява б/н від 23.03.2016р.(вх..№1795/16 від 28.03.2016р.) позивача за первісним позовом про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/4157/13 за позовом Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго про визнання недійсним рішення ПАТ Львівобленерго (комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією виконавчої дирекції ПАТ Львівобленерго) про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії, за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго до Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму про стягнення 180 481,78 грн. недоврахованої електричної енергії.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.04.16 р. на 11:00год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Заявнику (Державного навчального закладу післядипломної освіти Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму) надати описи вкладеного у цінний лист про скерування копії заяви стягувачеві та третій особі (у відповідності до вимог ч.1 ст.56 ГПК України); надати докази вжиття заходів заявником для виконання рішення суду та допустимі докази можливості виконання рішення суду у 2017р.; явка повноважного представника.

4. Стягувачу (ПАТ «Львівобленерго») письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданої боржником заяви; явка повноважного представника.

5. Третій особі - письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданої боржником заяви; явка повноважного представника на власний розсуд.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду. У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56915560 ?

Документ № 56915560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56915560 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56915560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56915560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56915560, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56915560, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56915560 refers to case No. 914/4157/13

This decision relates to case No. 914/4157/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56915550
Next document : 56915563