ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" квітня 2016 р.Справа № 916/1316/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС"
про стягнення 26 730 187, 90 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 02.02.15р.
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 16.12.2014р.
від третьої особи ТОВ "Блек Сі Партнерс": ОСОБА_3 довіреність від 01.04.15р., ОСОБА_4 директор згідно виписки від 03.07.14р.
від третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС": не зявився
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін та третіх осіб, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-950.
2. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 56915558, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1316/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: