ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р.Справа № 916/449/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали заяви за вх.№2-8563/16 від 05.04.2016р. Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради про повернення судового збору у справі №916/449/16
за позовом: Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд. 10, код ЄДРПОУ 23988184)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про: стягнення 4851,54 грн., розірвання договору оренди та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2016р. позов Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4851,54 грн., розірвання договору оренди та виселення - залишений без розгляду.
05.04.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради про повернення 2436 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №269 від 17.12.2015р., яка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030101) на користь Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд. 10, код ЄДРПОУ 23988184) 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №269 від 17.12.2015р.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 56915508, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/449/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: