ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 913/431/16
Провадження № 4/913/431/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 21 825 грн. 00 коп.
Суддя: Старкова Г.М.
при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт 2 категорії станції Синельникове-1 структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", довіреність № 2040 від 10.12.2015;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні № 56040231 згідно накладної № 48725493 від 28.09.2015 у сумі 21 825 грн. 00 коп.
У судовому засіданні 04.04.2016 був присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 04.04.2016 свого повноважного представника не скористався.
Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 04.04.2016, згідно штемпеля вхідний № 2715/16 надійшло клопотання, за якими позивач просить долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію довіреності на імя ОСОБА_2, копію довіреності на імя ОСОБА_3, копію телеграми № НР 78 від 29.10.2015; копію постанови Кабінету Міністрів № 735 від 02.09.2015, якою затверджено статут ПАТ «Українська залізниця». Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими документами.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 21.03.2016 у справі № 913/431/16 учасниками процесу не виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 21.03.2016 у справі № 913/431/16, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2016 року об 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, /кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.
3. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;
- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви, зокрема належним чином засвідчену копію комерційного акту від 01102015 РА № 004154 з відміткою у розділі "Є";
- письмові пояснення щодо здійснення контрольного переважування вантажу на станції відправлення вагону № 56040231 відповідно до залізничної накладної № 48725493 від 28.09.2015 (за наявності - виписку з Книги контрольного переваження);
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 56915486, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/431/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: