ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2016 р. Справа№ 914/1890/14
Господарський суд Львівської області в складі судді Синчука М. М. розглянувши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу і порядку виконання наказу № 914/1890/14 виданого 26.03.2015р. шляхом стягнення з рахунків Виконавчого комітету Львівської міської ради (ЄДРПОУ 26256622) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-роздрібна компанія “Євротек” 1218,00 грн судового збору
у справі №914/1890/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-роздрібна компанія “Євротек”, м. Київ,
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Любінське сяйво”, м.Львів,
про: визнання недійсною ухвалу Львівської міської ради №2931 від 21.11.2013 року “Про погодження ТзОВ “Любінське сяйво” місця розташування земельних ділянок та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на вул. С. Петлюри, 11”.
встановив наступне.
04.04.2016р. на адресу суду надійшла заява № 09.01-45/269/ВЗ-2669 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу і порядку виконання наказу № 914/1890/14 виданого 26.03.2015р. шляхом стягнення з рахунків Виконавчого комітету Львівської міської ради (ЄДРПОУ 26256622) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-роздрібна компанія “Євротек” 1218,00 грн судового збору.
Нормами ГПК України не передбачено розгляд заяв про зміну способу і порядку виконання наказу. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 121 ГПК України, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Суд інформує заявника, що відповідно до постанови Пленуму ВГСУ від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі-Постанова), господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з п. 7.3. Постанови заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу і порядку виконання наказу № 914/1890/14 виданого 26.03.2015р. шляхом стягнення з рахунків Виконавчого комітету Львівської міської ради (ЄДРПОУ 26256622) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-роздрібна компанія “Євротек” 1218,00 грн судового збору.
Додатки: заява з додатками на 18 арк.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 56915435, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1890/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: