Court ruling № 56915096, 31.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.03.2016
Case No.
910/26470/14
Document №
56915096
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.03.2016Справа № 910/26470/14

Господарський суд міста Києва колегією суддів у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Босого В.П., Сташківа Р.Б., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Деріпон Коммершал ЛТД, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

Компанії Арес Системс ЛТД, Сполучене Королівство Великобританії;

Компанії Аріана Бізнес Лімітед, Сполучене Королівство Великобританії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог

Закрите акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння";

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України";

Публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт"

про визнання недійсними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача :не з'явився від відповідача -1:Цурка Н.О.- представник за довіреністю № 04 від 11.01.2016 р. від відповідача -2:не з'явився від відповідача -3:не з'явився від третьої особи -1:Метенко Т.І.- представник за довіреністю б/н від 11.01.2016 р. від третьої особи -2:Обжелян О.М.- представник за довіреністю № 3674/09 від 29.12.2015 р. від третьої особи -3:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Деріпон Коммершал ЛТД (далі - позивач) звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - відповідач-1, ПАТ АБ "Укргазбанк"), Компанії Арес Системс ЛТД (далі - відповідач-2), Компанії Аріана Бізнес Лімітед (далі - відповідач-3) про визнання недійсними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою (суддя Літвінова М.Є.) та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (далі - третя особа-1, ЗАТ "ВК "Укрнафтобуріння"), Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (далі - третя особа-2, ПАТ "Національний депозитарій України"), Публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт" (далі - третя особа-3, ПАТ "Банк "Контракт").

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. провадження у справі було зупинено до 08.07.2016 р. у зв'язку із зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги. Вказану ухвалу було оскаржено відповідачами -2, 3 - Компанією Арес Системс ЛТД, Сполучене Королівство Великобританії та Компанією Аріана Бізнес Лімітед, Сполучене Королівство Великобританії.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. зазначені апеляційні скарги залишені без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи, що головуючий суддя Літвінова М.Є. перебуває у відпустці, справу № 910/26470/14 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого дана справа передана судді Головіній К.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Головіною К.І., розгляд призначено на 31.03.2016 р.

У судове засідання, призначене на 31.03.2016 р., з'явився представник відповідача -1 та представники третіх осіб -1, 2.

Представники позивача, відповідача -2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Представники відповідача -3, третьої особи -3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представників позивача, відповідачів -2,3 та третьої особи -3, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Деріпон Коммершал ЛТД до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", Компанії Арес Системс ЛТД, Компанії Аріана Бізнес Лімітед, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" про визнання недійсними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Наступне судове засідання призначити на 02.06.16 о 12:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Головуючий суддя Головіна К.І.

Судді Босий В.П.

Сташків Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56915096 ?

Документ № 56915096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56915096 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56915096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56915096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56915096, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56915096, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56915096 refers to case No. 910/26470/14

This decision relates to case No. 910/26470/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56915095
Next document : 56915097