ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.03.2016
Справа № 910/2317/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Стиль"
про стягнення 25 650,87 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача не з’явився.
від відповідача не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Стиль" про стягнення 25 650,87 грн., за договором № 216 про надання овердрафту.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, проте з матеріалів справи вбачається що, позивач був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, а докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що сторони вперше не з’явились в судове засідання та не виконали вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 12.04.16 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.02.2016р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 56914898, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/2317/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: