Court ruling № 56914830, 04.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
908/3941/15
Document №
56914830
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/102/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 908/3941/15

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич на дії Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 р. у справі № 908/3941/15

за позовом Приватного підприємства ДРАГ (69063, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич (72252, Запорізька область, Веселівський район, с. Білоріцьке, пров. Молодіжний, буд. 1-А)

про стягнення 156480,00 грн. основного боргу за контрактом № 12 від 17.04.2013 р., 8552,81 грн. 3 % річних та 98112,96 грн. інфляційних втрат

Заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Леніна, 202).

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 р. у справі № 908/3941/15, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р., позовні вимоги ПП Драг задоволені, з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич стягнуто 156480 грн. 00 коп. основного боргу за контрактом № 12 від 17.04.2013 р., 8552 грн. 81 коп. 3 % річних, 98112 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 5262 грн. 93 коп. судового збору.

19.10.2015 р. на виконання зазначеного рішення виданий відповідний наказ.

23.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга (від 18.11.2015 р. вих. № б/н) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич на дії Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 р. у справі № 908/3941/15.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2015 р., скаргу призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич на дії Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 р. у справі № 908/3941/15 до повернення матеріалів справи №908/3941/15 до господарського суду Запорізької області з Донецького апеляційного господарського суду.

31.03.2016р. згідно супровідного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2016р. №05-22/67 матеріали справи №908/3941/15 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали справи № 908/3941/15, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 4-6, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич на дії Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 р. у справі № 908/3941/15 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 20.04.2016 р. о/об 11 год. 40 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобовязати сторони і ВДВС у судове засідання надати:

скаржника (відповідача у справі) надати довіреність на представника, який підписав скаргу за вих.. б/н від 18.11.2015р.; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); нормативне і документальне обґрунтування скарги; письмові докази у підтвердження фактів, які викладені у скарзі; оригінали документів доданих до скарги (суду для огляду); доручення на представника (копію у справу);

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги; доручення на представників (копію у справу);

ВДВС документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу; нормативне і документальне обґрунтування заперечень по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 р. у справі № 908/3941/15; доручення на представника (копію у справу).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, прокурора і Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції визнати обовязковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області суд зобовязує обовязково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу з відповідним документальним підтвердженням.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Леніна, 202).

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56914830 ?

Документ № 56914830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56914830 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56914830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56914830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56914830, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56914830, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56914830 refers to case No. 908/3941/15

This decision relates to case No. 908/3941/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56914827
Next document : 56914832