Court ruling № 56914792, 05.04.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.04.2016 Справа № 905/1214/16

Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький завод кольорових сплавів м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, м.Вугледар Донецької області

про стягнення 83045,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 01.02.2016 р. № 01/02-3,

від відповідача не явився,

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 83045,28грн., з яких: 3% річних в сумі 8313,76 грн. і 74731,52 грн. інфляційних втрат грн., нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України на суму боргу визначену в рішенні господарського суду Донецької області від 13.04.2010р у справі 8/76.

Обґрунтовуючи заявлений позов, позивач посилається на наступне: 18.06.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю Ресурсенерготрейд та Державним підприємством Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 укладений договір № 18-06-2 від 18.06.2009р. Виконання цього договору було предметом розгляду справи № 8/76 господарським судом Донецької області, який виніс рішення 13.04.2010 року про стягнення з ДП Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 на користь ТОВ Ресурсенерготрейд заборгованості в сумі 92375,18грн., пені в сумі 7315,39 грн., 3% річних в сумі 1070,56 грн., інфляційних втрат в сумі 3510,27грн., яке набрало законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив вимоги, а саме, вважа, що піджставою позову є невиконання відповідачем зобов"язань - договору 18-06-2 від 18.06.2009р.

Представник відповідача не явився в судове засідання, не надав суду відзив на позов, що ускладнює вирішенню спору по суті.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду, гсоподарський суд з метою дотримання принципу змагальності, вважає за необхідне відкласти вирішення спору.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.04.2016 року о 11:00 год.

Позивачу обгрунтувати заялені позовні вимоги щодо визначення її стороною в якості позивача за догоором № 18-06-2 від 18.06.2009р.

Відповідачу надати пиьсмолвий відзив на заявлений позов.

Суддя С.Ю. Гринько