Court ruling № 56914746, 01.04.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.04.2016р. Справа № 905/1043/16

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область, в особі Красноармійського РВУ, м. Красноармійськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 35 631 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область, в особі Красноармійського РВУ, м. Красноармійськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, Донецька область, про стягнення витрат, пов’язаних з ліквідацією пошкоджень водоводу в сумі 35 631 грн. 09 коп.

За результатами автоматичного розподілу справ, справу №905/1043/16 передано на розгляд судді Овсянніковій О.В.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.03.2016р.

22.03.2016р. суддя Овсяннікова О.В. заявила самовідвід від розгляду справи №905/1043/16.

22.03.2016 року, розглянувши заяву від 22.03.2016р. про самовідвід судді господарського суду Донецької області Овсяннікової О.В. від розгляду справи №905/1043/16 та виходячи з приписів ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви про самовідвід.

За результатами автоматичного розподілу справ від 30.03.2016 року, справу №905/1043/16 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №905/1043/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.04.2016р. 11.50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії всіх рахунків та калькуляцій витрат на ліквідацію пошкоджень водоводу до договору №119/10-270 від 16.11.2010р., а також докази їх отримання відповідачем; письмові пояснення стосовно суми заявленої до стягнення з посиланням на відповідні рахунки та калькуляції витрат; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за договором №119/10-270 від 16.11.2010р.; письмові пояснення стосовно наданих разом з позовною заявою рахунків на оплату № 3731 від 30.11.2012р., № 3763 від 30.11.2012р., № 3686 від 29.11.2012р., № 3762 від 30.11.2012р., № 4551 від 31.12.2012р., № 4521 від 31.12.2012р., № 188 від 31.01.2013р, № 4394 від 21.12.2012р. та сум зазначених у вказаних рахунках; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко