ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2016 року Справа № 922/3892/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Корнілової Ж.О. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 922/3892/15господарського суду міста Києва за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 922/3892/15 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 квітня 2016 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
3.Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 922/3892/15 до закінчення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 в порядку касації.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: А.Ємельянов
Ж.Корнілова
The court decision No. 56914512, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3892/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: