Court ruling № 56914501, 05.04.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 квітня 2016 р. Справа № 902/214/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача:не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області

до:Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51

про стягнення 66 932,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016р. до господарського суду Вінницької області звернулася Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області з позовом до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51 про стягнення 66932,30грн.

Ухвалою суду від 13.03.2016р. порушено провадження у справі № 902/214/16 та призначено до розгляду в засіданні на 23.02.2016р..

На визначену дату з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№2964 від 31.03.2016р. (а.с.27).

Під час судового засідання 05.04.2016р. судом встановлено, що позивачем не виконані в повному об'ємі, а відповідачем не виконані взагалі вимоги суду за ухвалою від 18.03.2016р. та не надано документів необхідних для вирішення спору. Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.2,п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. п.2,п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 травня 2016 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Зобовязати сторони по справі в строк до 02.04.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: розгорнутий помісячний розрахунок заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди від 27.10.2008р. з дати виникнення заборгованості по дату на яку пропонується стягнення, з відображенням сум, які надходили від відповідача на оплату оренди за цей період (в разі надходження), з наданням відповідних завірених копій банківських виписок; письмові пояснення по суті позову щодо визначення періоду заборгованості ; надати належної якості завірену копію договору оренди землі від 27.10.2008р. .

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову, усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову .

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Тростянецькій селищній раді Тростянецького району Вінницької області (вул. Леніна, 77, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300);

3 - Тростянецькій міжгосподарській шляхо-будівельній пересувній механізованій колоні №51 (вул. Суворова, 28, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300).