ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2016 року Справа № 910/7855/15-г Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Чернова Є.В.- головуючого, Корнілової Ж.О., Овечкіна В.Е.розглянув касаційну скаргуДержавного підприємства "Вугілля України"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 рокуза скаргоюДержавного підприємства "Вугілля України"на діїВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києвіу справі№910/7855/15-г господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "ЦентренергодоДержавного підприємства "Вугілля України"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1.Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Донбас"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная"; 4.Державне підприємство "Луганськвугілля"простягнення 58154,16грн.
Керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження. 2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.04.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.3.Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується. Г о л о в у ю ч и й, с у д д я Є. Чернов С у д д я Ж.Корнілова С у д д я В. Овечкін
The court decision No. 56914489, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7855/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: