Court ruling № 56914479, 05.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Справа № 922/2234/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Чернова Є.В.- головуючого, Корнілової Ж.О. Овечкіна В.Е.розглянув заяву про прийняття додаткової постановиПублічного акціонерного товариства "Іскра" у справі№ 922/2234/15 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Іскра"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Бакалія"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" простягнення коштів у розмірі 56463,63грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2015 р. (суддя АюповаР.М.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" на користь Публічного акціонерного товариства "Іскра" суму основної заборгованості - 41790,57 грн., суму втрат від інфляції - 12244,63грн., 3% річних - 2428,43 грн. та судові витрати - 1827,00грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2015р. (судді Плахов О.В., Здоровко Л.М., Лакіз В.В.) рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі №922/2234/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 у справі №922/2234/15 касаційну скаргу задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2015р. у справі №922/2234/15 господарського суду Харківської області скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2015 р. залишено в силі.

Відповідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою № 112/1132юр від 03.03.2016 про винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат між сторонами у зв'язку з задоволенням касаційної скарги.

Відповідно ч.1 ст.11111 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову.

За п.11 ч.2 ст.11111 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Постановою від 23.02.2016 Вищий господарський суд України у справі №922/2234/15 не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Згідно п.п.1 та 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що діяв на момент подачі позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) при поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, у даному випадку, враховуючи правила розподілу судових витрат, встановлені в ст.49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача у даній справі підлягає стягненню сума судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2192,40 грн.

Керуючись статтями 49, 88, 1115, пунктом 11 частини 2 статті 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Бакалія" на користь Публічного акціонерного товариства "Іскра" судовий збір у розмірі 2192,40 грн. за подання касаційної скарги у справі №922/2234/15.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді Ж.Корнілова

В. Овечкін