Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 квітня 2016 року Справа № 805/628/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
остановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Троянової О.В., суддів Галатіної О.О., Христофорова А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною та нечинною письмової індивідуальної податкової консультації від 26 січня 2016 року №1388/6/99-99-19-03-02-15,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та нечинною письмової індивідуальної податкової консультації від 26 січня 2016 року №1388/6/99-99-19-03-02-15.
24 березня 2016 року провадження по справі зупинено до 05 квітня 2016 року до 12 години 30 хвилин для надання доказів.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №805/628/16-а за Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та нечинною письмової індивідуальної податкової консультації від 26 січня 2016 року №1388/6/99-99-19-03-02-15.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Троянова О.В.
Судді Галатіна О.О.
Христофоров А.Б.
The court decision No. 56913015, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/628/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: