Court ruling № 56910813, 23.03.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/46447/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши клопотання Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №824/2519/14-а за позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №824/2519/14-а за позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2016р. вказану касаційну скаргу призначено до судового розгляду на 29.03.2016р. о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

В подальшому від начальника Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 надійшло клопотання про можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Керуючись статтями 122-1, 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

ухвалив:

Клопотання Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області задовольнити.

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №824/2519/14-а за позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і).

Розгляд справи призначити на 29 березня 2016 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити до Чернівецького окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак