Court ruling № 56910113, 04.04.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2016 р. справа № 812/1726/15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі № 812/1726/15 (головуючий І інстанції Тихонов І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2015 року № 0000302201 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1726/15 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Вказана ухвала отримана апелянтом 22 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали від 14.03.2016 року у справі № 812/1726/15 до 20.04.2016 року, оскільки фінансування територіальних органів ДФС у Луганській області за кодом бюджетної класифікації по сплаті судового збору КЕКВ 2800 передбачено лише з квітня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суддя вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, 108, 189, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі № 812/1726/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2015 року № 0000302201 до 20 квітня 2016 року - задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі № 812/1726/15 до 20 квітня 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: С.В. Жаботинська