ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" березня 2016 р.Дніпропетровськсправа № 808/8358/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 р. у справі № 808/8358/15
за позовом ОСОБА_1
до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції треті особи: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2016 року о 09:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мартиненко
The court decision No. 56909994, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/8358/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: