ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.04.16 Справа № 914/21/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівМатущака О.І.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвенст принт сервіс б/н від 22.03.2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2016 року
у справі № 914/21/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Елексхім, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвенст принт сервіс, с. Сопошин Львівська область
про стягнення 94 898,95 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвенст принт сервіс б/н від 22.03.2016 року до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4.Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяМатущак О.І.
СуддяХабіб М.І.
The court decision No. 56909720, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/21/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: