Decision № 56909657, 30.03.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" березня 2016 р. Справа № 926/151/16

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 Агентства по туризму в Чернівецькій області Відкрите акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Черемош» м. Чернівці

про стягнення 70607,96 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність від 30.12.2015 р.)

Від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність від 01.02.2016 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 Агентства по туризму в Чернівецькій області Відкрите акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Черемош» м. Чернівці про стягнення 70607,96 грн. заборгованості, у тому числі: 6555,59 грн. 3 % річних та 64052,37 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті несплати грошових коштів згідно рішення господарського суду Чернівецької області у справі № 5027/1206/2011 від 02.10.2013 р.

Ухвалою від 01.02.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.02.2016 р.

Ухвалою від 22.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.03.2016 р.

У судовому засіданні оголошено перерву до 30.03.2016 р.

30.03.2016 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог на 7791,27 грн. Подана заява приймається судом, оскільки узгоджується з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а відтак вирішується спір про стягнення з відповідача 62816,69 грн. заборгованості, у тому числі: 5825,52 грн. 3 % річних та 56991,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією.

Відповідач позовні вимоги, з урахуванням зменшення, визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.10.2013 р. у справі № 5027/1206/2011 за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» ОСОБА_1 Агентства по туризму в Чернівецькій області Відкрите акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Черемош» про стягнення 2 908 584,00 грн. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача - 1814733,48 грн. основного боргу, 62117,70 грн. пені, 24320,99 грн. інфляційних, 42606,44 грн. трьох процентів річних, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення суду строком на три роки (30 Жовтень 2013 р. - 5000,00 грн.; 30 Листопад 2013 р. - 5000,00 грн.; 30 Грудень 2013 р. - 5000,00 грн.; 30 Січень 2014 р. - 5000,00 грн.; 28 Лютий 2014 р. - 5000,00 грн.; 30 Березень 2014 р.- 5000,00 грн.; 30 Квітень 2014 р. - 5000,00 грн.; 30 Травень 2014 р. - 7000,00 грн.; 30 Червень 2014 р. - 10000,00 грн.; 30 Липень 2014 р. - 10000,00 грн.; 30 Серпень 2014 р. - 10000,00 грн.; 30 Вересень 2014 р. - 10000,00 грн.; 30 Жовтень 2014 р. - 5000,00 грн.; 30 Листопад 2014 р. - 5000,00 грн.; 30 Грудень 2014 р. - 5000,00 грн.; 30 Січень 2015 р. - 5000,00 грн.; 28 Лютий 2015 р. - 5000,00 грн.; 30 Березень 2015 р. - 5000,00 грн.; 30 Квітень 2015 р. - 5000,00 грн.; 30 Травень 2015 р. - 7000,00 грн.; 30 Червень 2015 р. - 10000,00 грн.; 30 Липень 2015 р. - 10000,00 грн.; 30 Серпень 2015 р. - 10000,00 грн.; 30 Вересень 2015 р. - 10000,00 грн.; 30 Жовтень 2015 р. - 150450,00 грн.; 30 Листопад 2015 р. - 150450,00 грн.;30 Грудень 2015 р. - 150450,00 грн.; 30 Січень 2016 р. - 150450,00 грн.; 28 Лютий 2016 р. - 150450,00 грн.; 30 Березень 2016 р. - 150450,00 грн.; 30 Квітень 2016 р. - 150450,00 грн.; 30 Травень 2016 р. - 150450,00 грн.; 30 Червень 2016 р. - 150450,00 грн.; 30 Липень 2016 р. - 150450,00 грн.; 30 Серпень 2016 р. - 150450,00 грн.; 30 Вересень 2016 р. - 150564,61 грн.).

Згадане рішення обґрунтовано тим, що 19.09.2006 р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 90 (далі Договір), згідно з умовами якого Енергопостачальна організація (позивач по справі) бере на себе зобовязання постачати Споживачеві (відповідач по справі) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

На виконання умов Договору за період з 01.11.2008 р. по 01.04.2011 р. позивач поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 1814733,48 грн., однак, відповідач, у встановлений підпунктом другим частини другої розділу VI Договору строк, кошти за поставлену теплову енергію не сплатив.

Дане рішення набрало законної сили 13.10.2013 р.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням наведеної норми права, обставина неналежного виконання відповідачем умов Договору та наявність зобовязання у відповідача сплатити позивачеві 1814733,48 грн. основного боргу грн. основного боргу є встановленою рішенням суду від 02.10.2013 р.

Зазначене рішення суду виконано не у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми права з відповідача слід стягнути 5825,52 грн. 3 % річних та 56991,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період з 31.10.2013 р. по 31.12.2015 р.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош (вул. Комарова, 13-А, м. Чернівці, код 02574248) на користь міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) - 5825,52 грн. 3 % річних, 56991,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1378,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 30.03.2016 р.

Суддя ОСОБА_4